O processo de falência da Weinstein Co. foi adiado novamente na segunda-feira, e isso gerou duas grandes reivindicações.
A juíza Mary Walrath, da Corte de Falências dos Estados Unidos, aprovou os acordos, um envolvendo a Viacom e a Weinstein Co. junto com o banco AI International e o Union Bank. O segundo incidiu sobre uma reivindicação de US $ 46 milhões da AI, que está ligada ao ex-membro da diretoria da Weinstein Co., Len Blavatnik, sobre os lucros da venda da Weinstein Co. à Lantern Entertainment por US $ 289 milhões no ano passado. O acordo viu a retirada da reivindicação.
O assunto da Viacom, que um advogado da Weinstein Co. anunciou na segunda-feira começou na faixa de US $ 40 milhões, foi reduzido para US $ 16 milhões e, em seguida, para um valor final de US $ 11 milhões. A Viacom pagará o valor final para a Spyglass Media para resolver uma disputa sobre o Scream . A adaptação para a série de TV da série de sucessos de terror lançada inicialmente por Dens Films, de Bob Weinstein, nos anos 90, estreou sua terceira temporada no VH1, da Viacom. Suas duas primeiras temporadas foram transmitidas pela Netflix depois de terem sido originalmente exibidas na MTV.
Inicialmente, a Viacom se opôs a um acordo entre a Weinstein Co., a Lantern e a Netflix, principalmente por achar que ela havia sido cortada do processo. A empresa de mídia disse que o acordo deixou a empresa indevidamente responsável por US $ 9 milhões em financiamento para a Scream . O financiamento da produção para a terceira temporada do programa, disse, foi avançado em caráter de emergência. As filmagens foram planejadas quando o negócio da Weinstein Co. começou a desmoronar no outono de 2017, em meio a ondas de alegações de má conduta sexual contra Harvey Weinstein.
A mais recente oferta global de acordos, totalizando US $ 44 milhões, se tornou pública em maio e complicou o processo de falência. Esse acordo proposto teria compensado os muitos acusadores de Harvey Weinstein, mas também os membros do conselho e outros acionistas, a um grau que alguns acusadores consideraram impróprio. Vários acusadores, incluindo a atriz Ashley Judd, rejeitaram publicamenteo acordo como inadequado.
Heath disse que os assentamentos da Viacom e da AI / Union Bank ajudariam a “limpar a desordem” no caso, que está sendo trabalhado há quase um ano e meio.
Bennett Murphy, um advogado de Quinn, Emanuel representando a AI International, disse durante a audiência que, em maio, a probabilidade de um acordo era “o mais próximo de zero possível”.
Walrath estendeu seus agradecimentos “às partes por resolverem o que prometia ser uma disputa espinhosa”.
Harvey Weinstein ainda enfrenta acusações de má conduta sexual, incluindo estupro, e será julgado em um tribunal de Nova York em setembro.
Nós usamos cookies pra melhorar a sua navegação!